社区公约

发言边界

表达观点可以直接，但不应以侮辱、骚扰、威胁、歧视或人肉搜索为方式。对无法确认的事情，不把猜测写成事实，不通过拼接片段误导读者。

涉及私人纠纷时，更应避免公开暴露姓名、住址、联系方式和其他可识别信息。

关于“发言边界”，更重要的是把可确认的信息、个人体验和仍需核对的部分分开。这样读者可以根据自己的处境取用内容，也能保留继续判断的空间。

转载规范

引用公开资料应尽量注明来源和语境，不复制他人的完整文章、图片集或受版权保护内容来替代原创整理。

如果权利人对内容使用提出合理异议，应通过反馈渠道说明，页面可在核查后进行更正或处理。

阅读“转载规范”时不必急着寻找统一答案。先理解具体场景，再决定哪些经验适合自己，哪些需要查阅更可靠的公开说明，往往更稳妥。

尊重他人

拍摄、记录和描述公共生活时，应尊重他人的肖像、隐私和不被打扰的权利。陌生人不是免费的素材，私人空间也不是“隐藏景点”。

对职业、年龄、地区或生活方式的差异保持克制，不用标签替代真实的人。

我们希望“尊重他人”保持适度、清楚和可回看：不靠夸张数字制造注意力，也不把他人的私人细节当成叙事捷径，让内容能够长期成立。

未成年人保护

涉及未成年人时，避免公开可识别面孔、学校、住址、联系方式、实时行踪等信息，不鼓励让未成年人参与不适宜的公开讨论。

任何可能伤害儿童权益的内容都应优先停止传播，并通过合适渠道处理。

当“未成年人保护”涉及现实变化时，文字会保留更新余地。读者也可以从相邻栏目继续寻找不同角度，让一次阅读自然延伸，而不是被单一结论框住。

公约不是为了增加距离

规则的价值不是让交流变冷，而是减少那些会让人被迫退出公共空间的行为。有人不愿被拍、有人不想公开身份、有人只是想安静阅读，这些选择都应被尊重。公约也允许不同意见存在，只要求表达时不要把攻击个人当作论证方法。若内容本身存在争议，可以讨论事实、来源与观点；若问题已经变成人身骚扰或隐私暴露，就应停止传播并转向合适处理渠道。